湖南法治報訊(通訊員 李娜 肖語嫣)近日,衡山縣人民法院新橋法庭聯(lián)合東湖鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府、鎮(zhèn)司法所、社區(qū)干部一同走進村民家中,通過訴前調(diào)解的形式成功化解一起提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛,當(dāng)事人當(dāng)場履行完畢。
巡回法庭
2024年3月,楊某雇傭其父親楊某華、鄰居李某國等四人在林地伐木,李某國主要負(fù)責(zé)搬運樹木。工作中,楊某華因方向把握不準(zhǔn),致使砍伐的樹倒向正在下方扛樹的李某國,砸到李某國所背的樹上,造成其失衡倒地,左腳踝嚴(yán)重受傷,經(jīng)醫(yī)院手術(shù)治療共花費醫(yī)療費7100余元。后經(jīng)社區(qū)和司法所組織調(diào)解,楊某墊付了醫(yī)藥費,但雙方未能就責(zé)任承擔(dān)比例與賠償金額達成一致意見。李某國遂訴至衡山法院,要求楊某父子賠償其后續(xù)治療費、護理費、營養(yǎng)費、誤工費等合計47740元。
圖:調(diào)解現(xiàn)場
承辦法官在收到案件材料后,積極與雙方當(dāng)事人進行了充分細(xì)致的溝通,耐心為其釋明法律規(guī)定及利弊,引導(dǎo)雙方通過訴前調(diào)解化解糾紛。同時考慮到轄區(qū)自建房建設(shè)、林木砍伐等易產(chǎn)生類似糾紛,為真正在實現(xiàn)案結(jié)事了的同時,達到“化解一案,教育一片”的效果,經(jīng)雙方同意,決定到當(dāng)事人家門口調(diào)解該案,同時邀請了東湖鎮(zhèn)政府、鎮(zhèn)司法所、社區(qū)相關(guān)干部一并參與。
圖:當(dāng)事人當(dāng)場全額履行全部支付義務(wù),雙方握手言和。
調(diào)解現(xiàn)場,法官以“遠(yuǎn)親不如近鄰”的理念為切入口,引導(dǎo)雙方當(dāng)事人換位思考,互諒互讓。同時根據(jù)法律規(guī)定,向雙方當(dāng)事人釋明各自的責(zé)任承擔(dān)比例和賠償數(shù)額計算標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)過兩個多小時的聯(lián)合調(diào)解,最終促成雙方達成一致意見:楊某承擔(dān)70%的責(zé)任,李某國自負(fù)30%的責(zé)任。楊某在扣除前期已墊付的醫(yī)療費用后,還需支付李某國醫(yī)療費、誤工費等費用共22800元。調(diào)解協(xié)議簽訂后,楊某當(dāng)場履行完畢,雙方握手言和。至此,該起糾紛通過訴前調(diào)解圓滿化解。
屋場懇談
案件成功調(diào)解后,法庭干警隨即組織旁聽群眾現(xiàn)場開展了屋場懇談會。干警就民法典、反電信詐騙、未成年人保護等相關(guān)知識,結(jié)合典型案例和群眾進行了面對面溝通交流,并為群眾一一解答了法律疑惑。同時法庭干警還就平安建設(shè)及綜治民調(diào)的相關(guān)政策進行了宣傳,進一步提高了人民群眾對平安建設(shè)的知曉度和參與度。
接下來,衡山法院將充分發(fā)揮人民法庭服務(wù)基層社會治理的重要作用,持續(xù)推進矛盾糾紛源頭預(yù)防化解工作,讓人民群眾“零距離”感受司法溫度,努力將矛盾糾紛化解在鄉(xiāng)間鄰里、門前院外。
法官說法
提供勞務(wù)一方因勞務(wù)受到損害的,根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。在實際生活中,作為提供勞務(wù)的一方容易在勞作中受到傷害,特別是建筑、林木、高空等高危行業(yè)。提供勞務(wù)者自身一定要加強安全保障意識,同時提升勞動技能,做好安全防范措施。接受勞務(wù)一方在雇傭時要做好嚴(yán)格審查,工作中要提供安全保障,并可以通過為提供勞務(wù)者購買意外保險等形式來有效防范、降低用工法律風(fēng)險。
責(zé)編:王汝福
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實
- 省委政法工作會議召開 沈曉明作出批示
- ?最高法上線“多元解紛案例庫”
- 多部門發(fā)文解決生態(tài)環(huán)境損害賠償實踐難題
- 國家網(wǎng)信辦加強互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理
- 公安部公布10起打擊長江流域污染環(huán)境犯罪典型案例
- 為基層減負(fù)賦能 促干部實干擔(dān)當(dāng)——2024年以習(xí)近平同志為核心的黨中央整治形式主義為基層減負(fù)綜述
- 最高法發(fā)布依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例